「以下、直前の三潴さんのTWをRTして思ったことを続けてみます」椹木野衣氏のtwitterより抜粋

１）TWSでの会田誠さんの展覧会はまだ見てないのだが、先の三潴さんのツイートを読む限り、会田さんによる「美術であろうとなかろうと」という展覧会タイトルは、後半に「残るものは残る」が省略されているのではないか。つまり「美術であろうとなかろうと（残るものは残る）」展かと勝手に想像。☞

２）が、美術についての評価が「事後的」でしかないのだとしたら、「作りたいものを作る／作るべきものを作る／生きたいように生き、その痕跡として何かが残るーーそのようなもの」（会田氏）も、結局はその大半が、いまアートや現代美術と呼ばれているものと同様、いずれは消えてなくなるしかない。→

３）かりに、生物進化論にたとえれば、将来的に美術をめぐる環境が激変したとき、現在の美術の制度や理論に適応しすぎたアートほど、未来に生き延びる可能生は低くなる。しかも長期的には、そうした激変は起こると考えるのが自然だ。もっとも、それがどのような激変かは誰にもわからない。☞

４）そうなると、結局はなんでもよい ＝ anything goes（ファイヤアーベント）ということしかない。けれども、実際には自分が作っているものが「後に残る」という確信から作った方がいい。誠実さ云々ではなく、結局はそれが「作家」というものなのだ。が、理由はそれだけではない。☞

５）それは、後に起こるであろう美術の激変にどれかが生き残れるためには、現状での表現モデルは、できるだけ多種／多様であった方がよいからだ。会田さんが展覧会タイトルに「残るものは残る」（高慢な言い方だ）ではなく「美術であろうとなかろうと」の方を使っているのは、きっとそのためだろう。→

６）危惧があるとしたら、「美術であろうとなかろうと」という会田さんの試み自体が、その利発さゆえに「すべて近い将来滅びる運命にあるだろう」「美術（芸術、アート、contemporary art）とは何かーーこのような問いを前提に作られるもの」に陥っていはしないか、ということだ。☞

７）しかし、そこは名うての目利きの会田さんのこと。会場ではきっと、そんな懸念など忘れさせてくれる展示を見せてくれることだろう。展覧会を訪ねて驚かされることを期待したい。12/25まで、TWS本郷で開催。（了）